مناقشة أول أطروحة دكتوراه لطالب بصير في كلية القانون\جامعة كربلاء
جرت مناقشة أطروحة طالب الدراسات العليا(معتز محمود حمزة) الدكتوراه فرع القانون الخاص في كلية القانون\جامعة كربلاء والموسومة بـ(ضمان المرتهن للمال المرهون-دراسة مقارنة-)وذلك في تمام الساعة العاشرة من صباح يوم الخميس الموافق (16-10-2014) وعلى قاعة السنهوري في الكلية. وهذه أول أطروحة لطالب بصير في الدراسات العليا في الكلية حيث أنار الله له بصيرته وعوضه عن فقد بصره.
وقد تألفت لجنة المناقشة من كل من:-
1-أ.د.عباس زبون العبودي جامعة بغداد\كلية القانون رئيساً
2-أ.د.عبد الأمير كاظم زاهد جامعة الكوفة\مركز دراسات الكوفة عضواً
3-أ.د.منصور حاتم محسن جامعة بابل\كلية القانون عضواً
4-أ.م.د.ميري كاظم عبيد جامعة القادسية\كلية القانون عضواً
5-أ.م.د.حسن محمد كاظم جامعة كربلاء\كلية القانون عضواً
6-أ.د.عباس علي محمد الحسيني وزارة التعليم العالي والبحث العلمي عضواً ومشرفاً
دائرة البعثات والعلاقات الثقافية
وبعد مناقشة محتوى ومضمون الأطروحة أخذت لجنة المناقشة بعين الاعتبار الجهود المبذولة من قبل الطالب في إعداد أطروحته واستخدامه للمصادر والمراجع وشدة دفاعه عن أرائه فيها والنتائج والتوصيات التي توصل لها,
قررت اللجنة قبول الأطروحة والتوصية بمنحه درجة الدكتوراه وبتقدير (جيد جداً) مع إجراء بعض التعديلات الطفيفة.
مناقشة أول أطروحة دكتوراه لطالب بصير في كلية القانون\جامعة كربلاء
جرت مناقشة أطروحة طالب الدراسات العليا(معتز محمود حمزة) الدكتوراه فرع القانون الخاص في كلية القانون\جامعة كربلاء والموسومة بـ(ضمان المرتهن للمال المرهون-دراسة مقارنة-)وذلك في تمام الساعة العاشرة من صباح يوم الخميس الموافق (16-10-2014) وعلى قاعة السنهوري في الكلية. وهذه أول أطروحة لطالب بصير في الدراسات العليا في الكلية حيث أنار الله له بصيرته وعوضه عن فقد بصره.
وقد تألفت لجنة المناقشة من كل من:-
1-أ.د.عباس زبون العبودي جامعة بغداد\كلية القانون رئيساً
2-أ.د.عبد الأمير كاظم زاهد جامعة الكوفة\مركز دراسات الكوفة عضواً
3-أ.د.منصور حاتم محسن جامعة بابل\كلية القانون عضواً
4-أ.م.د.ميري كاظم عبيد جامعة القادسية\كلية القانون عضواً
5-أ.م.د.حسن محمد كاظم جامعة كربلاء\كلية القانون عضواً
6-أ.د.عباس علي محمد الحسيني وزارة التعليم العالي والبحث العلمي عضواً ومشرفاً
دائرة البعثات والعلاقات الثقافية
وبعد مناقشة محتوى ومضمون الأطروحة أخذت لجنة المناقشة بعين الاعتبار الجهود المبذولة من قبل الطالب في إعداد أطروحته واستخدامه للمصادر والمراجع وشدة دفاعه عن أرائه فيها والنتائج والتوصيات التي توصل لها,
قررت اللجنة قبول الأطروحة والتوصية بمنحه درجة الدكتوراه وبتقدير (جيد جداً) مع إجراء بعض التعديلات الطفيفة.
